胃是一个储尿器官。在哺乳类，它是由平滑肌组成的一个囊形结构，位于颈部内，其后端开口与尿道相通。胃与尿道的交界处有括约肌，可以控制肾脏的排出。胃为锥躯形囊状肌，位于小颈部腔的当年部。胃胃癌是指发生在胃黏膜上的恶性。是泌尿系统最常见的恶性，也是手脚十大常见之一。占去法制泌尿胚胎系发生率的第一位，而在西方其发生率第二大胃癌，居第2位。2012年国内登记地区胃胃癌的发生率为6.61/10万，列于恶性发生率的第9位。胃胃癌可发生于任何成年人，甚至于儿童。其发生率随成年人上升而减低，高发成年人50～70岁。成年胃胃癌发生率为女性的3～4倍。2004年WHO《泌尿系统及成年胚胎器官生理学和遗传学》之中尿路系统的组织学分类之中胃胃癌的组织学类DF包括胃尿路上皮胃癌、胃柱状细胞内胃癌、胃腺胃癌，其他罕见的还有胃半透明细胞内胃癌、胃小细胞内胃癌、胃类胃癌。其之中最常见的是胃尿路上皮胃癌，约占去胃胃癌患儿多达的90%以上，通常所说的胃胃癌就是指胃尿路上皮胃癌，既往被称做胃突起细胞内胃癌。莱斯医学小编编订了全面性胃传染病的研究成果进展，与大家一起社交学习！
【1】World J Urol：继发于胃出口梗阻的停滞或入院性下尿路症状的钬激光器切除妖术的耐用性和分析
钬激光器剜除妖术（HoLEP）作为一种内窥镜替代方法有已夺得广新潮流放弃，其耐用性和确实与经尿道切除妖术（TURP）相当。 此外，无论微小或抗凝静止状态如何，HoLEP都可以安全性进行时。最近，静脉血栓（PAE）已成为增生症的另一种外科手妖术疗法选取。由于缺乏多方面的证据，目当年美国泌尿外科协时会（AUA）非常不推荐，但欧洲泌尿外科协时会时会推荐PAE给那些希望顾虑外科手妖术疗法设计方案的成年。
全面性，有研究成果技妖术人员审核了钬激光器切除妖术(HoLEP)用于疗法原先静脉血栓(PAE)后的停滞或入院性下尿路症状的耐用性和确实，还审核了PAE后的的组织生理学波动。
研究成果技妖术人员根据成年人、切除的的组织的载重和抗凝静止状态，将10名事先进行时PAE后放弃HoLEP的患儿与事先很难进行时PAE的HoLEP患儿按1：2的比例进行时转换，研究成果技妖术人员在转换时对患儿的结果有可能。他们还对的组织进行时的组织生理学检查，以寻找与原先PAE有关的波动。之后对患儿的现有人口流行病学、围手妖术期参数和随访样本进行时了回顾性相比较。
结果注意到，PAE和HoLEP错综复杂的之中位时间段有规律为25个月初[IQR 14.5-37.5]。三组患儿的现有人口流行病学特征带有可比性。尽管之当年有PAE，妖术之中的切除三角形保持更佳。三组错综复杂的手妖术时间段、切除效率、血红蛋白下降、导尿时间段和住院时间段以及胃胃癌的不同在流行病学上不明显。三组之中都有10%的样本注意到了偶发的胃癌。PAE妖术后的骨头标示出了低处伤口的梗塞证据，展示出为致密的半透明少细胞内结缔的组织，周围有柱状化生。另外，三组错综复杂在AUA症状总分、较大尿流率、排尿后残余尿量以及3个月初和6个月初随访时的PSA全面性很难流行病学上的明显不同。
综上所述，PAE后妖术之中的切除三角形保持更佳。抢救性HoLEP在PAE后是安全性和有效地的，并必需产生与作为主要手妖术的HoLEP相当的结果。
【2】BJU Int：的组织学生物体对pembrolizumab疗法的尿道胃癌患儿结果的直接影响
的组织学变躯在尿路上皮胃癌（UC）之中已经有了很好的认识，并带有重要的病患、预后和疗法意涵。最常见的UC（VUC）的组织学变躯是柱状细胞内变躯，至少20%的中晚期UC长期存在此特征，其次是腺躯特征，在16%至18%的中晚期UC之中长期存在。带有柱状分化的UC是一种来得具破坏性的类DF，通常是由于伴随有较高等级的UC；与PUC相对，病患时阶段更早。另外，较少见的变躯，如性疾病DF和肝细胞内DF变躯，其预后比较好。
全面性，有研究成果技妖术人员审核了的组织学生物体对耐抗生素的尿路上皮胃癌（UC）患儿生存期和对pembrolizumab疗法反应的直接影响。
研究成果技妖术人员回顾了755名放弃pembrolizumab疗法的中晚期UC患儿的卫生保健记录。患儿分为正因如此UC（PUC）和各生物体躯，并使用倾向全队转换（PSM）相比较了各组错综复杂的最佳总反应（BOR）和总生存期（OS）。
结果注意到，总的来说，147名（19.5%）患儿长期存在的组织学生物体UC（VUC）。在PSM之后，VUC和PUC患儿的客观反应率（ORR，24.5% vs 17.3%，p=0.098）和传染病控制率（DCR，36.7% vs 30.2%，p=0.195）均很难明显不同。此外，VUC与PUC相对，其死亡几率相似（HR，0.90；95%CI，0.68至1.20；p=0.482）。柱状VUC是字段之中最常见的生物体躯，与PUC或非柱状VUC相对，其ORR、DCR和OS相当。与PUC患儿相对，性疾病状VUC患儿（n=19）的ORR（36.8%，p=0.031）、DCR（52.6%，p=0.032）和OS（HR 0.37；95%CI 0.15至 0.90；p=0.023）明显来得好。
综上所述，生物体的组织学的长期存在也许非常直接影响抗生素耐药UC患儿使用pembrolizumab后的BOR或OS。与PUC相对，性疾病DFUC患儿夺得了更佳的反应和生存率。
【3】BJU Int：Hunner病症间质性胃炎/胃肿胀性疾病的生物体动物细胞集合研究成果
在病患为间质性胃炎/胃肿胀性疾病（IC/BPS）的患儿之中，长期存在Hunner病症（HL）的患儿约占去10-20%。全面性，有研究成果技妖术人员对与Hunner病症间质性胃炎/胃肿胀性疾病（HL IC/BPS）相关的泌尿动物细胞集合进行时了首次全面审核。尽管以当年很难注意到IC/BPS特有的动物细胞类DF，但HL IC/BPS作为IC/BPS的一个炎症亚DF，被认为最有或许与特定的生物体种类或动物细胞模式有关。
研究成果技妖术人员使用新潮流生物体域流行病学级分子病患Pacific Biosciences交界处16S基因测序设计方案、信息学管道和样本库方法有，深入调查了HL IC/BPS患儿与成年人和性别转换的无HL的IC/BPS患儿（非HL IC/BPS）的之西段肾脏骨头的生物体动物细胞集合具体情况。他们描述了不同哺乳动物的长期存在、原子量和多样性具体情况，以及HL和非HL IC/BPS成年人错综复杂的人格特质。
研究成果包括了来自一个之中心的总共59名IC/BPS成年人（29名HL，30名非HL；43名女性，16名成年），并必需相比较之西段肾脏骨头之中的动物细胞集合。经过Bonferroni调整的多重相比较注意到，HL和非HL错综复杂的哺乳动物原子量（12种）很难明显不同。某种程度，女性HL和非HL成年人错综复杂的9个分化哺乳动物在经过完全相同的统计中小学正后也很难明显不同。然而，4个哺乳动物原子量（在解析当年已确定的10个哺乳动物不同之中）在成年HL和非HL成年人错综复杂长期存在明显不同，包括Negativicoccus succinivorans；Porphyromonas somerae；Mobiluncus curtisii和Corynebacterium renale。Shannon多样性指标标示出HL成年的多样性明显高于HL女性（P=0.045），但HL和非HL成年人错综复杂很难明显的多样性不同。
综上所述，他们无法已确定一个独特的致病性肾脏动物细胞集合来区分所有HL和所有非HL IC/BPS。成年特有的不同或许来自于临近胃的定殖/受到感染。研究成果技妖术人员也无法确实生物体在HL IC/BPS患儿之中体现了重要起到。
【4】Eur Urol Focus：Siglec-6可作为胃胃癌患儿新的潜在特异性检查点
胃胃癌（BCa）是一种高度风行的传染病，与大量的患病率、感染率和每位病人的开销有关。尽管病毒性（BCG）疗法是疗法非肌层浸润性胃胃癌的金标准，但这种疗法因其明显的副起到而受到限制，25%的患儿因适应性再加和疗法收场而发病。
在越来越多的调节特异性的抑制性受躯家族之中，与唾液酸结合的含特异性球蛋白域的凝集素（Siglecs）最近成为辨认细胞内颗粒唾液酸配躯的特异性调节受躯。然而，它们在胃胃癌（BCa）的特异性调节之中的起到仍然有可能。
全面性，有研究成果技妖术人员在胃非和细胞内系之中已确定了八个Siglec配躯（SLs）。研究成果注意到，在胃细胞内系之中，S2L、S3L和S6L很难解读，很少有胃细胞内系解读S5L和S14L。与之相反，S7L和S10L在所有的胃细胞内系均调较高。研究成果技妖术人员注意到非细胞内系在S9L的解读全面性与细胞内系长期存在不同，即胃细胞内系高度解读。值得注意的是，S5L、S6L和S14L的解读在病毒性（BCG）受到感染后时会减低。此外，他们还分析了肥胖症**和BCa患儿的T细胞内之中Siglecs的解读。结果注意到，减法T细胞内只解读Siglec-6，而Siglec-6在非肌层浸润性BCa患儿之中解读调较高。此外，病毒性疗法必需诱导肾脏之中的CD8+T细胞内摄入解读Siglec-6。躯外功能实验确实，Siglecs或许时会降较高效应CD8+T细胞内的细胞内毒性功能。最后，对两个BCa样本集（The Cancer Genome Atlas 和 UROMOL字段）的分析标示出，Siglec-6与进展和不良生存率有关。
综上所述，Siglec-6或许是疗法BCa的一个新靶点。他们深入调查了胃胃癌患儿之中Siglecs（一种特异性调节受躯家族成员）的解读。Siglec-6在非肌层浸润性胃胃癌患儿的减法和肾脏T细胞内上的解读减低。Siglec-6与胃胃癌患儿的较高生存率有关，并或许避免胃胃癌入院。
【5】Eur Urol Focus：胃胃癌之中机械人基本功能与开放式胃胃癌根治妖术的相比较
开放式根治性胃切除妖术（ORC）是肌层浸润性胃胃癌的标准疗法方法有，但机械人基本功能根治性胃切除妖术（RARC）在实践之中的应用越来越多。最近的一项研究成果标示出，RARC避免的轻微胃胃癌略少，但主要胃胃癌略多，但这种不同很难流行病学明显意涵。在次要结果之中注意到了一些有利于RARC或ORC的不同。研究成果技妖术人员届时RARC的使用在未来几年时会减低，从而有助于了关于RARC是否来得经济体制的争论。
全面性，有研究成果技妖术人员审核了RARC与ORC在胃胃癌疗法之中的经济体制效益具体情况。
该项经济体制审核是与一项革新的多之中心确实相比较研究成果同时进行时的。研究成果技妖术人员纳入了来自19家荷兰医务人员的348名胃胃癌患儿（ORC，n=168；RARC，n=180）。在1年内，研究成果技妖术人员从卫生保健和社时会的角度审核了每个质量调整生命年（QALY）的增量成本。
最近，每位患儿的最少卫生保健费用为：ORC为17141欧罗（95%正态分布[CI]为15791-18720欧罗），RARC为21266欧罗（95% CI为19163-23650欧罗）。每位患儿的最少社时会成本：ORC为18926欧罗（95% CI为17431-22642欧罗），RARC为24896欧罗（95%CI为21925-31888欧罗）。最少而言，RARC患儿夺得了0.79个QALYs（95%CI 0.74-0.85），而ORC患儿夺得了0.81个QALYs（95%CI 0.77-0.85），最少QALY不同为-0.02（95%CI -0.05 至 0.02）。使用8万欧罗的成本效益阈值，从卫生保健和社时会角度，RARC分别在0.6%和0.2%的减法之中带有经济体制效益性。
综上所述，RARC在QALYs全面性很难标示出出优越性，但比ORC来得廉价。因此，与ORC相对，RARC也许非常有利可图。
相关新闻
相关问答
